韓國肉毒Coretox是Medytox的純化型A型肉毒，製程標示每100單位蛋白質低於0.6ng。型錄上的句子其實來自三種證據，可信程度各不相同，分開讀才不會把成分描述誤當成效果承諾。
韓國診所
韓國提供肉毒與玻尿酸的0間診所
以下診所皆將肉毒與玻尿酸列於療程項目。可直接聯絡各診所。
指南
型錄上的五句話，分屬三種證據
品項說明常把三種資訊寫在同一段：製程事實有廠商與核准資料支撐，類別研究的受試者多半打其他品牌，Coretox自己的公開資料最少。下表把五句說法放回各層。
| 型錄常見說法 | 屬於哪一層 | 要留意 |
|---|---|---|
| 只保留150kDa神經毒素 | 製程事實 | 描述成分，不代表作用更強或更久 |
| 不添加人血清白蛋白、培養基非動物來源 | 製程事實 | 可以詢問，但推不出過敏風險較低 |
| 能放鬆額頭、眉間、眼尾的動態紋 | A型肉毒共通研究 | 試驗多用其他品牌 |
| 常見反應輕微、多半自行消退 | A型肉毒共通研究 | 來自跨品牌統合分析 |
| 反覆施打維持較久、較少產生抗體 | 品牌層級的有限資料 | 缺乏大型獨立比較 |
指南
第二層證據：4萬多名受試者的統合分析
Jia等人2016年發表於Aesthetic Plastic Surgery的統合分析，收錄16項雙盲安慰劑對照試驗、合計42,405名受試者。整體而言，施打組的不良事件約為安慰劑組的1.24倍，多半屬輕到中度。
拆開部位看，眼尾組的整體不良事件沒有顯著增加，只有注射處血腫明顯較多；眉間組則以頭痛、眼皮下垂與眼皮沉重較突出，後兩者相對風險約為5.6倍與6.9倍。相對風險高不等於常見，原本發生率就低。
這份資料沒有單獨拆出Coretox，打眉間時都該先談眼皮沉重，和品名無關。
指南
實證回顧在整理什麼：用途要分開評等
Hexsel在2016年的Toxicon刊出美容肉毒注射的實證回顧摘要，目前只看得到標題與刊載資訊，定位是以實證醫學方式整理各種用途的研究基礎。
不同部位的研究厚度本來就不同：上臉動態紋有許多隨機對照試驗，下臉與頸部常只有小型研究。先確認你在意的部位屬於哪一種，比看型錄形容詞實際。
指南
面診時，每層各問一題，再加上自己的紀錄
分層提問，得到的回答會具體很多。
- 製程：品名、單位數與稀釋方式能否寫進療程紀錄
- 共通研究：這個部位最常見的反應是什麼、出現時怎麼聯絡
- 品牌資料：選這款是因為成分考量、過去紀錄，還是庫存與報價
- 個人紀錄：上次第幾天有感、維持多久，這次要不要調整單位
研究依據
本頁參考研究
- Adverse Events of Botulinum Toxin Type A in Facial Rejuvenation: A Systematic Review and Meta-AnalysisAesthetic Plastic Surgery · 2016 · doi:10.1007/s00266-016-0682-1
合併16項安慰劑對照試驗共42,405人，眉間施打的眼皮反應相對突出。
- Evidence-based review of botulinum toxin injections for aesthetic useToxicon · 2016 · doi:10.1016/j.toxicon.2016.11.110
Toxicon增刊的會議摘要，以實證醫學方式回顧美容肉毒注射。
常見問題
關於韓國肉毒與玻尿酸的問題
韓國肉毒Coretox標榜高純度，可以當成比較安全的意思嗎？
不能直接畫上等號。純度描述的是瓶內除了神經毒素還有多少其他蛋白，而眼皮沉重、頭痛、瘀青這些反應，多半和打點、單位數與擴散範圍有關。跨品牌統合分析也顯示眉間施打的眼皮反應較明顯，安全與否主要還是看醫師怎麼規劃你的施打部位。
論文資料庫裡很少看到Coretox的名字，代表它沒做過試驗嗎？
不代表沒有試驗，只是公開的大型獨立研究較少。Coretox在韓國取得食品醫藥品安全處的上市核准，核准過程本身需要臨床資料；只是國際期刊上的大型比較，多半以歷史較久的產品為對象。想看品牌本身的資料，可以請診所說明依據的研究名稱與年份。
診所說Coretox比較不容易產生抗體，該怎麼理解？
可以把它當成製程設計的出發點，而不是已被證實的結論。去除複合蛋白的想法，是減少可能引起免疫反應的成分；但目前缺乏大規模、長期的獨立比較能說明實際差距。施打間隔太密、單次單位數偏高，同樣被認為和效果變差有關，這些是你自己能控制的部分。
打完Coretox以後，怎麼判斷這一款適不適合自己？
最實用的方法是留下自己的施打紀錄。記下品名、部位、單位數，以及第幾天開始有感、大約第幾週效果最完整、幾個月後紋路回來，連續兩到三次就能看出規律。這份個人資料比網路心得更貼近你的肌肉狀況，下次不論在哪裡打，都能交給醫師參考。
面診時醫師提到某篇研究，要怎麼自己確認它真的存在？
請醫師給你第一作者、年份與期刊名稱就足夠了。把這三項輸入PubMed等公開論文資料庫，多半能找到摘要，看看受試者人數、施打部位與用的是哪一款產品。若研究對象和你的部位、產品都不同，它能提供的參考就比較有限，這時可以再追問醫師判斷的依據。